Америка. Конец 19-ого века. Время освоения страны, накопления первоначального капитала и «золотой лихорадки». Дениэл Плейнбью(в исполнении харизматичного Дэниэла Дей-Льюиса) – главный герой кинокартины, – трудится в одиночку в пыльной пятиметровой шахте, долбя горную породу обычной киркой, чтобы сотворить свой первоначальный капитал и положить начало своей будущей карьере. Однажды, найдя кусок породы с примесью золота, он срывается с лестницы и ломает одну из ног. Сила воли и внутренний стрежень заставляет героя выбраться из шахты, ползком проделать путь к месту приема золота и обменять его на первый капитал. Условия жуткие. Человеческая жизнь стоит дешевле, чем кусок необработанной породы.
Начало 20 века. Наш герой, уже крепче стоя на
обоих ногах(и физически, и финансово), переключается с золота на нефть. Он уже имеет команду наемных рабочих, которые вместе с ним разрабатывают и добывают нефть. Условия жуткие. Несчастные случаи случаются очень часто. Человеческая жизнь все также дешева, и стоит не дороже галлона сырой нефти. Но главный герой идет вперед, перешагивая через «потери», к своей заветной цели – стать финансово независимым и дать своему потомку лучшее будущее.
Уже настают более цивилизованные времена, когда нужно уметь договариваться, а не просто иметь огромное желание заработать капитал. Нефтью владеют простые люди, живущие на земле, под которой она находятся. И к этому наш герой пытается адаптироваться – он вместе с несовершеннолетним сыном скупает такие земли, втираясь в доверие к обычным людям, играя на их чувствах и состраданиях. Это делает его еще успешнее. Бизнес идет в гору.
Школа жизни еще до конца не пройдена, судьба так 
же жестоко обходится с Дениэлом, как и он с остальными людьми. Испытания сыплются как из «рога изобилия», подталкивая нашего героя понять: а не пора бы унять амбиции, плюнуть на бизнес и заняться вплотную собой(душой) в контексте общечеловеческих ценностей… Ответ на вопрос, кто же выйдет победителем из этой «битвы», читатель сможет узнать, просмотрев эту киноленту до титров.
А теперь пара слов о фильме «Нефть» от автора блога.
Во-первых, в очередной раз порадовали наши кинопрокатчики, придав названию этого фильма своеобразный колорит. Даже мне, поверхностно знакомым с английским, никогда бы не пришло в голову перевести выражение «there will be blood» как «нефть». Но, видимо, им там виднее…
Во-вторых, «Нефть» – это не просто американская поделка по вытрясанию денег из кинозрителя, а качественный и серьезный фильм, получивших престижные награды: 2007 год, премия «Оскар», «Лучший актер»; 2008 год, «Серебряный медведь», «Лучший режиссер»; 2008 год, БАФТА, «Лучший актер». За поделки такие премии не дают, согласитесь. Не удивился бы, если премию дали бы еще и за звук: музыка в фильме, однозначно, в тему.
В-последних, фильм нестандартен. Подойдет не каждому, будет интересен скорее публике определенной категории киноэстетов, которые уметь думать и размышлять. Своеобразная «как закалялась сталь», но только по-американски.
Краткая информация о фильме
- Год: 2007
- Страна: США
- Режиссёр: Пол Томас Андерсон
- Актёры: Дэниэл Дэй-Льюис, Пол Дано, Диллон Фризье, Мартин Стрингер и др.
Райан Бинхем (в исполнении Джорджа Клуни) – знаток своего дела, «передовик производства» в фирме, чья деятельность заключается в решении проблем по сокращению персонала в сторонних фирмах. С первых минут фильма мы видим циничного, ничем не обремененного мужчину-психолога примерно сорокалетнего возраста с ослепительной голливудской улыбкой. Всё его добро-богатство умещаются в один 
единственный кейс на колесиках, который он использует в каждой поездке по стране. А что обычно люди возят в таких кейсах? Правильно, пара носков, пара рубашек, несколько галстуков, зубная щетка, десяток презервативов. Это все, чем он владеет. У него нет недвижимости, детей, семьи. Он свободен от каких-либо обязательств 
и поступает так, как считает нужным. Казалось бы идеальная ситуация, но не все так просто. В спокойную жизнь Райана вмешиваются обстоятельства: в фирме, где он работает появляется новый сотрудник – амбициозная, молодая выпускница колледжа Натали(в исполнении Анны Кендрик). Она становится той самой «молодой кровью», которая должна дать новый импульс фирмы и в 
будущем «пинок» к переменам Райану. Натали прикрепляют к нашему главному герою, который становится для нее наставником, колесит вместе с ним по городам Америки. Натали во время поездок волей-неволей напоминает Райнану об общечеловеческих семенных ценностях: понимающий супруг, дети, дом, машина, собака. 
Давление нарастает и окончательно вырывается наружу, когда нашему главному герою приходится «принуждать» к браку испугавшего бойфренда своей сестры. Он готов к переменам. Он приезжает с предложением к самой понимающей его женщине(в исполнении Веры Фармига), которая, как ему казалось, готова была разделить с ним радости их общей семейной жизни. Но реальность распоряжается по-другому, нанося жесткий удар…
«Луна 2112», а я все еще нахожусь под его впечатлением. Такие забытые чувства не ощущал достаточно давно, пожалуй, со времен просмотра «Космической одиссеи». Помимо произведения Кубрика также отчетливо вспомнился «Бегущий по лезвию», где также как и здесь подымается проблема клонирования.
Но вернемся к нашей «Луне 2112». Фильм очень хорош. Даже при повторном просмотре также как и в первый раз полностью растворяешься атмосфере красоты и одиночества, которое ощущается везде: на станции, в разговорах с «Герти», в открытом космосе. Одиночество порождает страх, который немного рассеивается, когда осознаешь, что главный герой имеет вполне достижимую цель – отработать положенные три года и вернуться к своей любимой на Землю. Неведение – это счастье, если бы не нештатная ситуация, где две копии одного человека встречаются и узнают ужасную правду. Баланс нарушен, переживание героев завораживают.
разным по характеру персонажем, высокая оценка за актерское мастерство. Порадовало режиссерское представление об искусственном интеллекте: эмоции в виде смайликов(под впечатлением от «слезы»); атрибуты человечности. Обязательно следует упомянуть о пейзажах лунной планеты. Съемки очень качественные и глубокие, что порой кажется, что планета также одинока, как и герои истории. Музыкальное оформление очень «в тему». Но есть вещи, которые мне не понятны до сих пор: 1. Что за галлюцинации преследовали трехлетнего репликанта, это «скелеты в шкафу» из памяти оригинала? 2. Почему так мало известно об оригинале? 3. Попав на Землю живым, разве станешь счастливее?